发明村
首页/博客/专利战略/展会上被投诉专利侵权,怎么办?
专利战略2026年7月20日朱健7 min read

展会上被投诉专利侵权,怎么办?

广交会/海外展上被投诉专利侵权、样品被查封或要求撤展?现场三个不能做的动作、事后怎么应对,以及参展前必须做的专利排查。


广交会开幕第二天,两个人带着展会知识产权投诉站的工作人员来到你摊位:有权利人称你展出的产品侵犯其专利,要求立即撤下相关样品和宣传资料,否则查封。周围的同行都在看。你脑子嗡的一声——现场该怎么办?

先记住三条现场铁律:不现场承认侵权、不与投诉方冲突、不偷偷转移证据。展会投诉的本质是「时效战」——对方算准了你只有几天展期,你的目标也很明确:合规地保住参展资格,把争议留到展后解决。

核心要点总结: 展会被投诉专利侵权,现场要做的是:配合投诉站程序(该撤先撤)、记录全过程、核实对方专利底细。展后要做的才是正经事:核实专利有效性、比对权利要求、决定反诉还是调整。真正的解法在参展前——展品先扫一遍专利再出门,被投诉的概率直接砍掉大半。

现场:三个「不做」和三个「要做」

三个不做

  1. 不当场承认侵权。 「我们没注意」「可能确实有点像」这种话,展后都会变成对你不利的证据。现场只陈述事实,不评论法律结论。
  2. 不与投诉方起冲突。 吵架、围堵、撕扯宣传资料,只会让投诉站直接按扰乱秩序处理你,把专利问题升级成纪律问题。
  3. 不偷偷转移样品。 被点名后连夜把样品运出展馆,被查实就是妨碍程序,性质全变了。

三个要做

  1. 配合投诉站的程序。 广交会等大型展会有知识产权投诉受理机制,按流程提交材料。该临时撤下的先撤下——撤展不等于认侵权,这只是程序动作。
  2. 记录全过程。 对方身份、专利号、投诉时间、工作人员说法、撤了哪些东西,全部记下来拍照留证。
  3. 核实对方底细。 拿到专利号后立刻查:这专利还活着吗(保护期/年费)?权利人是不是投诉方本人?很多展会投诉者拿的是快过期甚至已经失效的专利在「清场」。

展后:才真正开始解决问题

  • 专利已失效或明显不覆盖你的产品:整理好证据,向投诉站申诉恢复展品(如果展期还没结束),并向主办方和对方正式声明保留追偿恶意投诉损失的权利。恶意投诉在展会圈是真实存在的竞争手段,你的强硬回击会显著降低再次被盯的概率。
  • 专利有效且确实沾边:撤下的产品以后别展了。要么改设计绕开关键特征(规避设计),要么和权利人谈许可。别抱着「换个展会再展」的侥幸——同一个对手会跟着你巡展。
  • 吃不准:找专利律师做正式的自由实施(FTO)分析,一次搞清楚。展会上丢掉的面子不值钱,产品线上的地雷才值钱。

真正的解法:参展前的三个动作

  1. 展品先扫一遍专利。 出发前,把准备展出的每款产品都在目标市场(主办国+主要客户国)扫一遍相关专利。有活着的高重合专利的展品,要么换款、要么先改设计、要么带着律师意见去。
  2. 宣传资料过一遍。 宣传册和展板上的技术描述、对比图,往往比产品本身更容易被抓住把柄(尤其「与某品牌一致」「同款技术」这类字眼)。
  3. 备好应急包。 自家产品的专利证书(如果有)、检索自评记录、律师联系方式。被投诉时你能在一小时内拿出应对材料,气势完全不同。

「展会投诉九成是算准了你没准备。你准备得越像刺猬,投诉者越挑别人下口。」


自检清单(参展前):

  1. 每款展品在主办国和主要客户国扫过专利了吗?
  2. 宣传资料里的技术描述和对比用语审过了吗?
  3. 自家专利证书、自评记录、律师联系方式带齐了吗?
  4. 团队知道「现场三不做」吗?
  5. 高风险展品有备选方案(换款/撤下顺序)了吗?

提示:本站 AI 扫描(注册送 25 积分,每次初筛 2 积分)是相关专利初筛(只列检索事实),不是不侵权意见、不能当不侵权证明使用;「不侵权证明/自由实施(FTO)意见书」必须由注册专利代理师或律师出具。平台另有自助 FTO 完整报告(逐权利要求比对)。本文建议基于普遍实务经验,具体案情请咨询注册专利代理人或律师。

试试发明村的「FTO 初筛」功能

描述贵公司的产品,做一遍多路检索:分组专利、摘要级证据与待核实问题——事实呈现,不下侵权结论

立即体验

本文为原创分析,非新闻转载。文中涉及的法律与技术判断仅供参考,具体案件请咨询专利代理师。

作者

朱健中国专利代理师、中国律师

从业二十年,同时具有专利代理师与律师资质。英国 Invention Village Ltd 创始人、北京冠和权律师事务所创始合伙人、负责人,曾任职于美国众达、英国罗思、香港高露云、北京金杜等律所,从事专利代理与专利诉讼。著有《专利变现》《2 小时玩转专利》《商标可不是小事》(清华大学出版社)。

完整履历 →LinkedIn

常见问题

展品被查封了,还能要回来吗?

朱健: 可以。查封是保全措施不是没收。展后按投诉站程序提交反驳材料,认定不侵权或投诉不成立的,会解除查封。但过程要按程序走,别私下搬。

对方是同行,明显恶意投诉,有办法治吗?

朱健: 有。保留他投诉的全部记录和他的专利信息:如果他用明知失效或明知不覆盖的专利反复投诉你,可能构成不正当竞争或滥用权利。找律师发函警告,必要时起诉索赔——打疼一次,他就换目标了。

我只展出样品不销售,也算侵权吗?

朱健: 多数法域里,展出、许诺销售都属于受控行为(中国专利法明确「许诺销售」;欧洲展会投诉同理)。所以「只展不卖」不是免死金牌——但反过来,展品的特征比对也和销售产品一样要看权利要求,不是摆着像就算。

国外展会(如德国、美国)被投诉,流程一样吗?

朱健: 大方向一样,但手段更硬——德国展会有临时禁令(律师带着法院文件直接查封),美国有 ITC 和现场律师函。去这类展会前,务必提前做完目标国的专利排查并带好律师的联系方式,现场出事先打给律师,别自己发挥。

相关文章

碳足迹追踪与核算技术的专利布局:如何保护绿色供应链中的核心算法

随着全球碳关税(CBAM)实施,碳足迹核算成为企业刚需。本文探讨如何保护碳排放数据采集、计算模型及供应链追溯相关的技术创新。

自研芯片与定制化ASIC的专利布局:如何保护底层架构与指令集优化

随着企业纷纷自研专用芯片,如何从微架构、加速器接口及特定算法的硬件实现等维度构建专利墙,是维持半导体竞争优势的关键。

多智能体协作(Multi-Agent)的专利布局:如何保护复杂的协同逻辑与任务分配机制?

探讨在群智感知、自动化工作流中,多个AI Agent之间如何进行通讯、竞价、冲突解决及联合决策的专利保护路径。

京ICP备12053078号-5京公网安备11010502059703号