立项调研 × 技术攻关 × 竞品突围

先查清,再研发

辛苦几个月做出的方案,可能早就躺在 5100 万件专利里。先查清谁做过、做到哪、哪里还有空白——再用 TRIZ 挖掘创新方向,把想法发展成研发路线图;被竞品专利挡住,还能绕道换路。

挖掘
找突破方向
检索
查谁做过
探索
研发路线图
绕道
换道超车

免费快速工具 + 深度研发利器,把想法变成扎实的研发

用千万件真实专利当弹药,帮研发团队找到值得做的方向、并把它做扎实。

免费 · 快速上手

登录即用、不花积分——先快速摸清方向。

快速诊断 · 30 秒免费

一个想法值不值得投入研发?先花 30 秒拿到结构化的初步诊断。

怎么用
  1. 1用一句话描述你的技术想法或要解决的问题
  2. 2AI 快速判断创新点、可行性与潜在方向
  3. 3拿到一份「是否值得深入」的初步诊断
你会得到
创新点初判可行性提示建议下一步

这是研发方向的初步判断、不是专利结论;要不要做,做出来再谈申请。

TRIZ · 创新挖掘免费

已有可行方案,却不知道下一步往哪突破?用 TRIZ 系统性地找到值得做的研发创新方向。

怎么用
  1. 1描述你的技术方案,或正卡住的技术矛盾
  2. 2AI 拆解技术矛盾、对照 40 个创新原理、检索真实专利找突破点
  3. 3拿到一份按价值排序的研发创新方向清单
你会得到
技术矛盾系统分析多个差异化突破方向与现有专利的差异提示

方向不是凭空想的,是看清现有技术后找到的空白。

专利检索 · 态势报告免费

想知道一个方向上前人都做过什么?用一句话语义检索数千万件真实专利,看清现有技术、再决定往哪走。

检索免费 · 一键生成检索分析报告 5 积分

怎么用
  1. 1用自然语言描述你要找的技术,或直接输专利号直查
  2. 2从 CN 发明(2183 万)、实用新型(2279 万)、US(638 万)三大真实专利库做语义检索
  3. 3拿到按相关度排序的真实专利清单,可一键生成检索分析报告
你会得到
语义检索(免费)相关度排序检索分析报告相似专利推荐

检索到的都是真实存在的专利,不是 AI 生成的;报告只综合检索到的证据。

FTO 初筛 · 相关专利扫描免费

想做的产品会不会撞到别人的专利?先免费扫一遍相关专利和技术重合点。

怎么用
  1. 1描述你的产品,或输入竞品专利号(美国 / 中国)
  2. 2AI 检索真实专利、列出相关专利与技术重合点
  3. 3拿到一份相关专利清单(事实呈现,不下侵权结论)
你会得到
相关专利清单技术重合点估算法律状态

只列检索到的真实专利事实、不下「侵权 / 不侵权」结论;完整 FTO 请交由律师。

深度研发 · 进阶付费

把一个方向做深做扎实,按实际使用扣积分。

研发探索 · 路线图5 积分起

一个想法,用千万件真实专利当弹药,发展成能落地的研发路线图。

标准路线图 5 积分 · 后台深度档 20 积分

怎么用
  1. 1描述你的想法,或粘贴交底材料(越真实具体越好)
  2. 2AI 检索真实专利、梳理背景态势、规划实现路径
  3. 3拿到 5 段式研发路线图,待验证项明确留白
你会得到
背景与现有技术态势方案构想与创新点关键实现路径(含白盒原理)待验证实验清单后续研发方向

这是研发路线图、不是专利申请文件;你没做过的只标「待研发验证」,绝不替你编造。

产品绕道 · 设计方案15 积分起

研发方向被竞品专利挡住了?拆解它的权利要求、找到最弱限定,换一条技术路线做出更好的产品——绕道设计本质是研发,不是抄近路。

相关专利扫描免费 · 完整绕道方案 15 积分起(复购 30 · 组合 50)

怎么用
  1. 1免费扫描:输入竞品专利号,或描述竞品与你想做的产品
  2. 2AI 逐要素拆解权利要求、定位最弱限定,生成多个绕道设计方向并逐一做等同原则自查
  3. 3拿到可进研发排期的产品设计参考:设计选项、可行性、代价与上市前风险核查清单
你会得到
免费相关专利扫描权利要求特征拆解最弱限定分析多个绕道设计方向等同原则自查上市前风险核查清单

这是产品设计参考与研发记录,不是法律意见:风险只做信号分级、仅用于排序,绝不下「不侵权」结论;未验证的参数只标「待研发验证」,绝不编造。上市前请委托律师做正式 FTO。

先看一份样例报告 →
中美欧专利申请 · 律所代理

研发方向定了、要落地申请?中美欧专利在线估算官费与服务费,由律所依规代理全流程,美国侧由美国注册专利代理人对接。

从专利挖掘、撰写、申请到答复审查意见(不限轮次)全链条代理;官费透明、服务费为律所正式报价——依规代理,不承诺审查结果。

查看中美欧专利报价

用真实专利数据库,做真正的研发

不是又一个「AI 帮你写专利」的工具——我们帮研发团队用千万件真实专利做真研发。

01

说出你的研发问题

用你自己的话描述真实的研发想法或难题,哪怕还不完整。

02

在真实专利里检索对比

AI 在 5100 万+ 件真实专利中检索、找差距、定位空白——这是我们的护城河:真实可检索的专利向量库。

03

得到结构化研发产出

创新方向或研发路线图,待验证项明确留白、绝不编造。

「几件挡路的竞品专利,换了一条技术路线绕过去——产品做得更好,省下了原本要重复投入的大几百万研发费。」

—— 一位制造业企业主,经律师主导的绕道设计服务

个案结果因项目而异 · 该成果来自律师主导的专业服务;本平台是该方法论的产品化辅助,产出仍需专利代理人复核

您的数据受到保护:文档仅用于处理您的请求,不会用于AI模型训练

探索研发创新方向

已有可行方案?我们将帮助你系统探索研发创新方向。

专利知识

常见问题

关于发明村你需要了解的一切

发明村是什么?适合谁用?

发明村是用专利思维做研发辅助的 AI 平台,专为研发工程师、技术负责人、创业者和创新团队设计。它基于真实可检索的专利数据库,帮你做创新挖掘、把想法发展成研发路线图——在联系专利代理人之前,先把研发方向想清楚。

发明村能替代专利代理人吗?

不能。发明村是研发准备与分析工具,帮你在与专利代理人合作前理清研发方向。它自动完成现有技术检索、可行性分析与研发方向梳理,但正式申请仍应由合格的专利代理人完成。

发明村支持哪些分析?

发明村对外提供多项专利工具,包括创新挖掘(基于 TRIZ 系统给出创新方向)、专利快速诊断(免费,用大白话描述发明拿多角度诊断)、专利检索(语义检索数千万件真实专利)、FTO 初筛(免费,列出相关专利与技术重合点)、研发探索(把想法发展成研发路线图)、产品绕道设计(拆解竞品权利要求、生成绕开侵权的产品设计参考)等。全部建立在真实可检索的专利数据库之上,帮研发团队用专利情报做真正的研发与产品设计。

AI 分析的准确度如何?

发明村使用多个领先 AI 模型并针对专利领域优化。AI 分析提供有价值的洞察,能发现人工可能遗漏的问题,但结果应作为专业级参考而非最终法律意见。

支持哪些国家的专利局?

发明村的专利检索覆盖中国国家知识产权局(CNIPA)及全球主要专利局(USPTO、EPO、JPO、KIPO 等)的海量专利数据。创新挖掘与研发探索都基于这套真实可检索的专利库展开,并对中文专利文档做了深度优化。平台支持中文和英文双语界面。

支持哪些文件格式?

发明村的分析功能支持上传 PDF 和 Word(DOCX)文件,你也可以直接粘贴或输入文字描述。

创新挖掘和研发探索有什么区别?我该用哪个?

创新挖掘(TRIZ)适合你已经有方案、想找下一个突破方向,它从技术矛盾出发系统地给你多个创新方向;研发探索适合你有一个想法、想把它发展成完整可落地的研发路线图。两者都基于真实专利检索。

你们的专利检索是真的吗?会不会编造内容?

检索基于真实、可查的专利数据库。任何 AI 无法从你输入推导的参数、材料、数值都会明确标注为「待研发验证」,绝不凭空编造;不在检索结果中的专利号会被隐去。这既是对研发严谨的尊重,也是合规底线。

和直接问 ChatGPT 等通用 AI 有什么区别?

通用 AI 常编造专利号;我们从 5100 万+ 真实专利(CN 发明、实用新型、US)的数据库检索,每条结果都是可核验的真实专利。是「能与不能」的区别,不只是「更好」。

你们的专利数据库有多大?

约 5100 万+ 专利:CN 发明约 2183 万、CN 实用新型约 2279 万、US 约 638 万,检索覆盖 CNIPA、USPTO、EPO、JPO、KIPO。

基于 TRIZ 的创新挖掘是怎么工作的?

你描述方案或卡住的矛盾,它分析技术矛盾、给出多个差异化研发方向,每个都对照现有专利找空白点,而非凭空猜测。

研发探索会产出什么?

一个想法变成可落地的五段式研发路线图,基于真实专利检索;AI 无法推导的内容留白标「待研发验证」,绝不编造。

用你们的工具需要懂专利吗?

不需要。用大白话描述你在做、在测、在改的东西,哪怕想法还粗糙;专利检索与分析交给工具完成。

我输入的技术内容安全吗?

你的技术描述仅用于运行本次分析。国内站的 AI 调用与专利检索均在境内完成、不出境,我们也不出售你的数据,更绝不把无法核验的数值编进产出。详见隐私政策。

收费吗?新用户有免费额度吗?

新用户赠送 25 积分试用全部功能;之后按需购买积分、无订阅,积分永不过期。

个人和小团队能用吗,还是只适合大企业?

面向各种规模的研发工程师、技术负责人、创业者和创新团队——从独立发明人到企业研发部门都适用。

绕道设计(规避设计)合法吗?

合法,而且是中美专利制度都明确鼓励的竞争方式——权利要求的公示作用就是让竞争者知道边界在哪、从而在边界外创新。绕道设计本质是研发活动:换一条技术路线实现同等甚至更好的产品效果。注意:本平台产出是工程设计参考,上市前仍需委托专利律师完成正式 FTO。

你们会保证绕道方案不侵权吗?

不会——任何工具都不应该做这种保证。我们做的是:每个候选方向都被我们自己的等同原则(DOE)引擎反向攻击过,顶不住测试的会被明确标注降级;存活候选也只给「风险信号分级」用于排序,供你决定先把哪个方向交给律师复核。诚实的信号比虚假的保证更有价值。