每次 1 积分 · 5 个可申请方向 · 几分钟出结果
这东西能不能写成专利？几分钟看清楚
把技术方案说清楚，拿到 5 个可以申请的方向：每个给一个拟用的专利名称、一句话说它保护什么、以及它是直接能写、要换个角度重写、还是根本写不了。
注册送 25 积分 · 每次 1 积分 · 几分钟出结果
测测专利潜力
描述贵公司的技术方案，看看它能不能写成专利、能从哪几个角度写
本次 1 积分
5100 万+ 中美专利你的数据不用于 AI 训练AI 调用与专利检索均在境内完成新用户注册赠 25 积分隐私政策
不先看一眼，容易白花时间和钱
大多数方案的问题，读一遍描述就能暴露出来
写成了商业语言
软件和算法类方案被驳回，多数不是因为没有技术内核，是因为通篇在讲市场和用户价值。换个说法往往就过了——但得有人告诉你该换哪几个词。
不知道能拆成几件
一份技术材料常常能拆成好几件独立申请，但自己看只看得见一个「我们的产品」。方向拆开了，预算怎么花才谈得起。
有一部分根本申不了
商业规则、定价策略、纯粹的信息呈现——这些换多少种措辞也申不下来。早点知道，早点改用别的方式保护。
跑完你会看到什么
不是一句「有戏/没戏」，而是五个能照着往下走的方向
5 个可申请方向
每个带一个拟用的专利名称、一句话说它能拦住竞争对手做什么，以及它出自你材料里的哪一段原文。
三档判断，每档对应一个动作
直接能写、要换个角度重写、写不了。不是高中低——那三个字不告诉你该干什么。
完整报告（10 积分）
每个方向的技术问题与技术效果、一段独立权利要求草稿、把商业词换成工程词的替换表、申不了的部分该怎么保护、申请路线图。可导出 PDF 和 Word。
怎么用（三步）
- 1
描述技术方案
不需要专利术语，写清你们要解决什么问题、怎么解决、和现有做法差在哪。也可以直接把技术文档或商业计划书拖进来。
- 2
选在哪儿申请
中国、美国还是欧洲。不同国家对「什么能申请专利」的判断不一样，选错了看的就是别人家的规矩。
- 3
拿方向，或者解锁完整报告
五个方向每次 1 积分。要拿去找代理人谈，再解锁完整报告——那份里有权项草稿和术语替换表。
说清楚：本工具不做现有技术检索
它只回答一个问题：你这个东西能不能写成专利申请，会不会因为属于「不授予专利权的类型」而在第一关被挡掉。这个问题读你的描述就能判。有没有人已经申请过类似的、新不新、能不能授权，是另一回事，本工具对此没有任何说法。真要走申请，需要以真实研发为基础做完整检索，并请执业专利代理师把关。
常见问题
怎么收费？
五个方向每次 1 积分；完整报告 10 积分。新用户注册送 25 积分。
我不懂专利术语，能用吗？
可以，它就是为这种情况设计的。用工程语言描述技术方案即可，写清「解决什么问题、怎么解决、和现有做法差在哪」。
它说「直接能写」，是不是就能授权？
不是。「直接能写」说的是这个方向属于专利保护的类型、不会在客体这一关被挡掉。能不能授权取决于现有技术里有什么，而本工具一件现有专利都没查。
它说「写不了」，这块就没救了吗？
专利这条路确实没救——商业规则、信息呈现换多少措辞都申不下来。但完整报告里会说这部分该改用商业秘密、著作权还是商标来保护。
为什么不顺便帮我查一下有没有人申请过？
因为那是另一件事，也另一个价钱。把两件事混在一份几分钟出结果的初筛里，最容易出的问题是让人误以为「没查到就是没人做过」。要查现有专利，用专利检索工具。
我的想法安全吗？
你输入的描述仅用于本次分析，且不享有保密特权。涉及高度机密的细节，建议先描述到能判断方向的程度即可。结果会存进你的运行历史，可随时删除。
免责声明
本工具提供的是基于用户描述的客体适格初筛，不构成法律意见，不是专利检索，也不预测能否授权。是否申请专利及申请策略，请以具备资质的专利代理师/律师的正式意见为准。
京公网安备11010502059703号